中国拳手吕斌真的被裁判黑了吗(吕斌小说)

北京时间2016年8月8日，里约奥运男子拳击比赛49公斤级1/8决赛中，中国选手吕斌与35岁的肯尼亚老将皮特激战3回合后，以不一致比分被判告负。事实上，整场比赛吕斌在场面上并不落下风，甚至在第三回合还曾重击令对手被读秒。比赛结束后，心有不甘的吕斌掩面失声痛哭，画面令人心酸不已。

里约奥运会，吕斌背负了很大压力。作为国际拳联49公斤级APB世界职业金腰带得主，吕斌在2016年的几场国际赛事中均表现不佳。为了证明自己并回应质疑，吕斌在奥运赛前，进行了艰苦的备战。然而，最终的结果却令所有人难以面对。

赛后，国内外很多网友都认为吕斌应该是最终的胜利者。下为Twitter留言节选。

@Andy Lee

（WBO前拳王）Wow！我认为中国拳手吕斌赢了！

@Annika Cheon

当政治干扰奥运，奥林匹克精神已死，显然中国拳手赢得了比赛。

@Lainey

不公正的判罚偷走了吕斌的梦想，我们呼唤正义！

@wenmaoji

奥运会是世界和平友谊团结的象征，这样对待中国选手吕斌，公平吗？

《争议判罚铁汉落泪，梦断里约吕斌吻别拳台》是网上流传最广的一则视频报道。坦率讲，之前笔者并未观看全场比赛直播，出于对吕斌的同情和理解，在看过视频报道后猛然感到心痛，打劫别人的梦想比盗窃钱财更让人愤怒。

截至目前，吕斌个人的第一微博“裁判偷走了我的胜利”共获31万人点赞，超过21万条留言！而在数天前，吕斌的每条微博也不过十几个互动，由此可见支持者之巨。除了主流媒体纷纷关注，李冰冰、姚晨、张含韵等娱乐明星也在微博上力挺，对吕斌表示支持。

有两家媒体请笔者谈比赛看法，出于谨慎，我决定仔细回看一下比赛录像。当看完全场视频，我觉得“争议判罚”这个标题是准确的，如果说吕斌被黑则有些言过。

虽然，吕斌的泪水令人动容，虽然，笔者也认为奥运拳击某些判罚的确是一坨“狗屎”。但说吕斌这场是“人为黑哨”显然证据不足。

本场比赛双方打满三回合，相比之下，吕斌的击打效率更好，重拳也令人印象深刻。不过从赛后数据统计来看，吕斌至少从数据上并不占优。

全场比赛，红方肯尼亚选手皮特总计出拳355次，命中110次，命中率31%。蓝方吕斌总计出拳276次，击中98次，命中率36%。如果按照R1～R3从第一到第三回合每回合拆解，数据似乎更能反映记分裁判的直观判断。（所有数据为笔者1/3播放速度人工计数）

从上表可以看出，除了首回合，皮特的出拳数及命中数均在吕斌之上。第一回合有两位裁判将10-9判罚给了皮特。但事实上，吕斌的击中数更多一些。第二回合毫无争议，吕斌输。第三回合，皮特在数据上是占优的，但由于他被重击强读，因此，三个裁判一致将10-9比分给了吕斌。

统计数据并不是裁判唯一的判罚标准。他们要根据自己的主观感受，来判断谁控制力更强，谁打击更有效果，谁更具优势……

事实上，2016年里约奥运会是首次实行国际拳联职业化改革后的新规则。虽然，该规则已在世锦赛等国际大赛上经过测试，但有一些BUG依然无法在这一奥运周期修正。显然，职业化改革后的奥运拳击仍然与传统职业拳击有着极大的不同。

比如，奥运拳击台裁可以给选手站立读秒，但场下裁判却不必给10-8的判罚。吕斌的第三回合即如此。因而，这令多熟悉职业拳赛的拳迷看不懂。

此外，奥运拳击有5位场下裁判参与打分，最后抽取三位裁判的分表作为最终结果。但这里面会出现如下一种情形。假定以下是5位裁判最终的认定，其中有三位裁判（A、B、C）认为吕斌获胜，另两位裁判(D、E)认定皮特获胜。

如果按照5局3胜原则，吕斌显然获得了多数支持。但奥运会只抽取三个结果，假如“不巧”抽选到以下三个裁判(C、D、E)的结果。那吕斌就将悲催地以1-2判罚告负。

很明显，是奥运会“不伦不类”的规则影响了观众的观感和判断。裁判只是在例行公事，也许判罚有争议，但真看不出主观恶意。五位裁判（分别来自立陶宛、匈牙利、乌克兰、意大利、爱尔兰）他们黑掉吕斌帮助35岁的肯尼亚选手晋级，这假设太疯狂了。

先不论肯尼亚的国力，假定是帮皮特晋级1/8决赛，能有什么意义呢？因为无论是吕斌胜出还是皮特胜出，他们都要在下一轮面对49公斤级赛会头号种子——古巴19岁天才拳手乔安兹。后者被认为是奥运金牌第一大热门，拳风酷似年轻时的梅威瑟。相信皮特和吕斌都极难突破这一关。

皮特赛后承认自己这场是险胜吕斌，但是他说他为此做了充分的准备，事先与教练研究了吕斌的比赛录像。赛后皮特对吕斌的评价是，速度不快但颇具杀伤力，相比之下自己的防守更好。

吕斌的拳法技术确实挺漂亮且规范，但近距离纠缠明显不如对方有经验。对手在搂抱纠缠中不停地出拳击头，但吕斌总是乖乖等裁判来分开。此外，吕斌过于等待机会，表现不如对手积极，他似乎更愿意站定了对攻。

或许，幸运这一次并不在吕斌这边，他的奥运之旅心碎结束。而肯尼亚人皮特则朝着想梦想又前进了一步。

这个35岁的肯尼亚人9岁开始练习拳击，由于贫穷买不起拳套，他只能赤手练拳，几年后当别人送给他一副拳套，他将其视为最宝贵的礼物……。法新社记者曾开玩笑地问他，徒手格斗是不是最好的一种训练方式。没想到皮特严肃地说，那是打架，而拳击是一项运动！

如果你知道皮特的故事，你同样会肃然起敬，因为没有一个梦想是卑微的！

截止目前中国11位奥运会拳击选手，已有5人在首轮落马。其余三男（胡建关、张家玮、胡谦逊）三女（任灿灿、李倩、尹军花）将在接下来的比赛中亮相。对于剩下的中国选手而言，突破第一轮魔咒不是什么目标，最终目标是夺取奖牌甚至金牌。男子选手夺取一枚奖牌的难度依然不小。

说起来，里约奥运会就算是中国拳击队全军覆没，也不是什么丢人的事。类似摔跤、拳击这种等直接交手项目从来不是中国的优势项目。在2004年，中国业余拳击领军人物邹市明出现之前，我们从来没在这个项目中拿到过奥运会奖牌！

中国奥运拳击队出征里约前，总局拳跆中心副主任李频在接受采访时说了一句意味深长的话“明知不可为而为之”。具体怎么解读，自己去想吧。

其实女子拳击这边，相对于男子26～28人的激烈竞争要好很多。中国夺冠热门选手任灿灿所在的51公斤级只有12名选手。她只需赢一场即可拿到一枚铜牌。不过接下来的金牌之路并不好走，任灿灿与她的老对手赛会头号种子、伦敦奥运冠军亚当斯同组。在博彩赔率中，任灿灿不及亚当斯热门。

说到里约奥运会拳击的赔率，忍不住要多吐槽两句。里约奥运会拳击可谓冷门频出，最近几天在博彩公司开出的看好赔率中，几乎50%都爆冷。通常来讲，职业拳击博彩赔率准确率高达90%以上，而奥运拳击频频爆冷充分证明了两件事，1、奥运会拳击判罚结果太难以捉摸了；2、博彩公司及拳迷都不懂奥运拳击。

上述两件，无论从哪个角度看，似乎都不是什么好事……对身处奥运拳击中的选手给出我的三点建议：接受它、改变它、离开它。最后，关于中国队聘请美国外教也说下我的观点，美国教练确实让中国拳手对抗能力更强了，也更适应职业拳击。

但很可惜奥运拳击不同于传统职业拳击。所以接下来还需结合自身特点，针对当前新奥运规则钻研演练。如果美国教练能解决问题，他们早在自身试验成功了，貌似美国男子奥运拳击已有10多年没尝过金牌的味道了。

准确地说是判罚有争议。在2016年里约奥运会男子49公斤级比赛中，中国拳手吕斌点数输给肯尼亚老将皮特·瓦瑞，无缘8强。三位裁判的打分分别是28比29、28比29和29比28，吕斌有争议告负。
比赛中，吕斌进入状态较慢，但随着比赛的推进逐渐占据优势，第三回合更是完全主导比赛，赛后的结果让中国队感到无法理解。
赛后，吕斌在转发一条相关微博时写道：“裁判偷走了我的梦想。”针对比赛结果，在比赛现场的英国广播公司拳击评论员斯蒂芬·邦茨直言，裁判受到了现场观众的影响，中国选手才该是胜者。不少观众也表示比赛结果令人意外，吕斌才是该赢得胜利的人。
就在比赛前，英国媒体就报道拳击比赛将会被部分裁判操控，目前已经结束的62场比赛，有近10场判罚有较大争议。然后2013年的新规取消了拳手和教练的赛后申述，吕斌也只能惜别赛场，无缘奥运八强。