为什么可拆卸电池被淘汰了(为什么可拆卸电池要淘汰)

可以拆卸的手机电池不是比直接充电更方便吗为什么会被淘汰？

我想或许是手机厂商是觉得直接充电的比较环保吧。

可以拆卸的手机电池确实是很方便，但是现在人们的生活质量水平不断的提高，如果手机厂商一直采用可拆卸电池的话就会吸引不了客户，而且可拆卸电池的手机如果电池容量比较大的话整台手机德机身究会很厚，不能够像现在手机薄薄的，手机厂商之所以会采用不可拆卸的电池或许是因为这样子更加的环保，而且防水效果也能够大大提高，电池的使用寿命也会比可拆卸电池要长久的多，而且手机厂商为了让消费者购机能够有很好的体验会尽量地把手机做的更薄更轻，也能够大大的节约成本。

可拆卸电池和不可拆卸电池的手机哪个体感更好?

我觉得不可拆卸电池的时间体验感要比可拆卸电池的手机要好，可拆卸电池的手机在充电那一方面确实是很方便，但是如果经常使用时间的话电池寿命不到一年就开始大大的缩短了，而且手机还非常的笨重。为了更好的吸引客户，就有手机厂商开始研究了不可拆卸电池的手机，最早向市面上推出的第一款不可拆卸电池手机就是苹果，随后就受到了许多消费者的喜爱，之后各个手机厂商便开始跟风，不可拆卸电池手机的优点可以让手机机身更薄更轻 ，可以更有效的防止电池松动或者电池借口磨损导致接触不良等。

对于这件事情我的个人感想。

如果手机一直选择采用可拆卸电池就算我们客户没有意见，手机厂商也不可能会一直生产，因为做生意的谁不想把成本降到最低啊，不可拆卸电池可以让手机省去很多工作，大大的减少了成本。加上不可拆卸电池的手机可以大大提升用户用机体验。

为什么现在可拆卸电池的手机消失了？

不知道大家还记不记得，在十几年前的功能机时代，手机的电池是可以拆卸的。那个时候，买手机一般会自带两块电池，方便我们拆卸下来，替换使用，出门之前两块电池都充满，路上不用担心手机没电。

但现在的手机几乎都不可以拆卸电池了，没有了备用电池，手机电量总是让人担忧，更何况现在手机耗电速度也快了不少，因此过去的时候甚至可以两三天一充，现在的手机一天得充好几回电。那到底为什么可拆卸电池消失了呢？

第一，跟风苹果，iPhone风向标

现在智能手机不能拆卸电池这个浪潮，最早可以追述到苹果身上，2007年苹果推出了旗下不可拆卸电池的iPhone，随即在手机行业掀起一场变革，越来越多的手机厂商开始向苹果看齐，将手机做成了不可拆卸电池的形式。

别看现在的苹果喜欢挤牙膏，iPhone新机在配置上没太多亮点。但早些年的iPhone确实是手机行业的潮流风向标，智能手机上的许多设计和功能都是因为iPhone才流行开来的，当然也有许多设计是随着iPhone的取消而消失的。

第二，减少故障率，提高防水性能

不可拆卸电池的潮流是由苹果掀起的，那到底为什么厂商们会做出这个决定呢？这其中也有对咱们用户的考量。可拆卸电池在使用的过程中更容易发生安全问题，尤其是当时还流行使用各种万能充来给手机充电，这样更增加了电池的安全风险，比如电池鼓包或者是耗电加快的问题。

为了减少故障率，厂商们纷纷选择引入不可拆卸电池。另外，不可拆卸电池也让手机的一体性大大增强，从而提高了手机的防尘防水性能。

第三，利润最大化，倒逼用户换手机

虽然不可拆卸电池手机对咱们用户有一定的好处，但其实最终受益的还是手机厂商们。机友们可以想一下，在过去，手机可以拆卸的时候，要是手机电池出了问题，我们可以配一块新电池，而不用换新手机。

但现在手机电池不可拆卸之后，手机电池一旦出了问题，我们往往会直接换新手机，而不会去换电池。其实如果手机返厂或者是去找专业维修手机的老师傅的话，现在的手机也是可以拆卸电池的，但我们用户往往嫌这样麻烦，从而选择了直接换手机。厂商们通过这种方式，达到了倒逼用户换手机的目的。

不可拆卸电池的设计无疑是符合智能手机发展的主流趋势的，然而我们不少机友却对当初的可拆卸电池手机非常怀念。最大的原因在于，可拆卸电池手机有一块备用电池，续航要比现在的手机更持久。那机友们觉得哪种设计更好呢？

手机放弃可拆卸电池设计的原因是什么？

手机放弃可拆卸电池设计的原因有几方面：

1.智能手机一体机的流行让可拆卸电池设计成为了鸡肋。

2.手机为了安全考虑放弃了可拆卸电池的方案。

3.手机不可拆卸电池设计促进了手机更新换代。

手机自从面世以来一直可以更换电池，但是随着智能手机的普及，一体化机已经成为了主流，手机想要换电池只能去找专业人士更换，用户无法自行拆卸电池。为了更好的实现手机功能、保障手机安全，手机厂商放弃了可拆卸电池的设计。

一、智能一体机的流行让可拆卸电池设计没有了市场。

随着苹果手机面世以来智能手机开始普及，智能手机大多数采用一体机的设计理念，所有的元部件都根据设计布置在手机内部，手机出厂后可以防水防尘。如果采用可拆卸电池的设计很容易让手机内部进入尘土，造成手机故障，而且手机外观也无法做到一体机的流线型，因此智能手机的发展使可拆卸电池设计失去了市场，一体机成为了市场的主流。

二、为了安全考虑手机放弃了可拆卸电池的设计。

手机采用可拆卸电池的设计虽然方便了用户更换电池，但是也给手机带来了很多安全隐患，尤其是不少手机用户不采用厂商原装电池，导致了很多手机隐患。为此厂商为了电池的安全，直接把电池镶嵌在手机内部，杜绝了手机因为电池问题出现故障，保障了手机的正常运行。

三、手机放弃可拆卸电池设计可以促进手机更新换代。

智能手机虽然每隔一两年都会有新产品推出，但是旧型号的手机依然能够满足不少人的需求，困扰很多智能手机用户的是电池，智能手机的电池在用了两年之后基本会出现问题，因此想要手机正常运转只能换手机。如果采用可拆卸电池的设计，手机厂商的手机销量就会下降，因此为了赚更多的钱手机厂商采用一体机的设计，放弃了可拆卸电池的设计。

手机放弃可拆卸电池的设计顺应了时代发展的需求，保障了手机的安全使用，同样也是为了利润。

为什么以前手机的可拆卸电池会被市场淘汰？

有人说，以前的时候手机没电了可以拆下来换一块电池继续使用，另一块电池使用"万能充"进行充电，现在这种情况是技术倒退。也有人说不做可拆卸电池了是因为厂商们想卖充电宝、卖电池更换服务、让用户的换机周期更短，就是为了赚更多的钱。

防水防尘

在手机电池都是可拆卸的年代，水一直是手机的第一大杀手。由于手机后壳缝隙太大，当人们把饮料不小心泼洒到手机上、掉到浅浅的一滩水上，甚至在下雨的时候使用手机，都有可能给手机带来毁灭性打击，另外灰尘进入对手机的伤害也很大，即使是当年坚如磐石的诺基亚手机，也常常有手机进水损坏的案例。因此现在的手机厂商们为了提高密封性，不再给后壳留下太大的拆卸缝隙，为很多手机具备优秀的防水防尘功能打下了基础，让它们就算掉到深水中也不会被损坏。

提高手机可用空间

如今不可拆卸的智能手机电池们通常只有一层由薄薄的弹性材料覆盖表面进行保护，很多时候电池都被做得比较柔软以降低它们的占用面积。而在以前，电池们因为需要经常被拆装的原因，需要用一个厚厚的硬壳进行保护。硬壳帮助手机电池减少着火的风险，也让使用者在安装电池的时候更加简单了，但是却要占据很大的空间。毕竟现在的面部识别、多摄像头、无线充电、持久续航等种种功能都是需要把众多元器件塞进薄薄的手机内的，但消费者们又想要手机保持轻薄美观，于是电池的可拆卸性成为了牺牲者。

机身材料

在过去，大部分的手机机身采用的都是塑料外壳，它有一定的形变能力，能够更好地承受反复拆装带来的压力，但现在，几乎所有的智能手机都运用了玻璃和金属，他们可承受不了些许的弯曲。曾经也有厂商制作出可以拆卸的金属、玻璃手机后壳，但这样会让手机增加许多重量，并且太容易变形损坏，于是很快就被市场否定了。

避免第三方电池、充电器带来的风险

功能机时代，出现过很多手机电池突然爆炸的新闻，大部分时候都是因为消费者使用了第三方的电池或者充电器。在这个鱼龙混杂的市场，虽然手机厂商们总会提醒消费者不要轻易使用第三方的器件，但是因为价格和方便性原因，还是有很多人会去使用，为了保护手机用户和厂商自身的声誉，去除可拆卸电池成为了手机厂商们制止用户使用第三方电池、充电器的有效方法。

为什么可拆卸电池的手机被淘汰了，现在还有出这种手机的厂商吗？

想必大家在日常生活当中肯定发现过这样一个现象，那就是我们现在可拆卸电池的手机基本上已经很难看到了，但是可拆卸电池手机并没有被淘汰。其实很多老人所使用的老年机现在依旧是可拆卸电池。所以在这样的情况下，肯定也是有专门制造这样手机的手机厂商，只不过他们都没有相对应的品牌，所以基本上不能够看到他们的广告。但是这并不意味着现在他们没有任何的需求，甚至有一些特殊工作人员也会使用这样的手机。那么今天我们就来探讨一下可拆卸电池手机的现状。

第一，为什么现在很少看到这样的手机？

其实在当初之所以会研究这样的手机，主要就是为了能够让我们在使用手机的过程当中增加我们换手机的频率。我们都知道在最开始的时候，其实手机还没有现在这么多的功能。在当时手机的主要工作就是用来打电话，所以当时手机根本就没有系统卡顿这一说。在这样的情况下，影响手机使用寿命的最重要的一个因素就是手机的电池，所以在当时只要手机不是被偷了或者摔坏，基本上可以使用好多年。而为了能够提升我们换手机的频率，所以在当时有一些手机生产厂家就生产出了不能够换电池的手机。

第二，可拆卸电池手机主要应用在哪些人群当中？

根据我在老家看到的现象，目前可拆卸电池的手机主要是应用在一些老年人手中，因为他们不需要使用那些功能，可能是因为他们完全不懂那些智能手机当中的功能。这些可拆卸电池的手机基本上还保留着最原始的功能，那就是拨打电话和收发短信。除此之外就是拥有非常大的铃声。不过这对于这些中老年人来说已经是非常方便的了。而且最为重要的是这些手机没有任何的骚扰短信，用起来非常的方便。

第三，如何看待这样的现象？

其实可拆卸电池手机被淘汰，一方面是因为生产厂商想要提高我们换手机的频率，另一方面也是因为时代的需要。我们都知道在智能手机发展的今天，其实电池的容量已经成为了一个问题。如果这些手机的电池是可拆卸的，一方面会增加一些危险因素，另外一方面则是会导致手机的使用性能降低。可以这么说，手机的发展过程是技术进步的过程，同时也是一个时代被逐渐淘汰的过程。

现在的手机电池这么不耐用，为什么不研发可拆卸电池呢？

这都2021年了， 快充都到120W了，居然还有人提“可拆卸电池”， 认为这是一项很实用的技术。乔布斯看了这个问题非得爬出来和你理论不可（iPhone虽然不是第一部不支持拆卸的手机， 但起到很大推动作用）。

其实可拆卸电池压根就不用研发，这是一项“淘汰”的技术！

实际上手机从发明之初，电池就是可拆卸可更换的， 这种状态持续了很多年， 包括智能手机初期，在2014年左右，都还有很多智能手机可以更换电池。但随后基本上都是一体了 ， 大家也逐渐适应了。

所以现在还回去研究可拆卸电池，那就是在开倒车，这是一项花钱不讨好的做法，甚至与整个行业背道而驰。

说得再直白点，可拆卸电池设计根本没啥难度，只要把手机后盖设计成可拆卸的就行，并且内部做一下调整，电池上面不要有飞线，不要有胶带粘住， 最后就是设计一下电池仓和接口的接触点，也没啥技术含量。

可拆卸电池被抛弃是有原因的！

不可否认可拆卸电池对手机用户非常友好，既解决了电池续航焦虑，还省去了电池衰减后换电池的繁琐， 自己再买一块换着用就行， 连充电宝和充电器都省了。 但是可拆卸电池的弊端也非常多：

1 、可拆卸电池的接触点都是金属触点，电池也没有贴胶带粘住，在使用过程中会产生接触不良的情况，电池松动了手机就会一下断电，说不定软件上的一些重要信息都没来得及保存（大家想想电脑突然断电是什么结局就明白了）。长期更换电池，那金属触点也会松动氧化，相信用过功能机的大家都懂。

2、可拆卸手机会影响手机一体性，手机想要可拆卸，那内部就要做一次固化，仅留出电池可以拆卸， 再加上后盖，那机身厚度挺厚的。影响手感不说，很多材质都无法实现，看看现在的陶瓷机身、素皮材质， 不锈钢边框等，加工工艺难度非常大， 要是做成可拆卸，精致感一下没有了不说，防水防尘性能也大受影响， 更无法做得轻薄。 现在手机的精密程度非常高， 把后盖留出来风险实在太高了（比如手机镜头、5G天线，散热设计也面临更大难度）。

由此可见 ，拆卸电池的设计优势明显多于劣势， 除了偶尔死机可以抠电池一劳永逸外（现在也支持强制重启），几乎没有其他优势。

并且现在电池的密度高，续航也不错， 可拆卸电池容量一般都不大，要不然机身空间大大限制，续航很一般。 并且现在的手机快充已经非常强悍了，120W快充15分钟就可以充满，有这拆电池充电池的功夫，插上充电器都跑了一半了。主流的快充也达到65W左右，30分钟左右就可以充满，很大程度上弥补了电池续航问题。

所以现在还推可拆卸电池是有违常理的，现在别说电池拆卸，就连充电口都想省去，3.5mm耳机孔基本上也取消了，所以这种逆势研发是不大可能了。

建议使用360充电保护功能，可以让手机电池更耐用持久。