怎样评价《悲惨世界》(悲惨世界立意)

《悲惨世界》可以称作人类苦难的“百科全书”。世间的一切不幸，雨果统称为苦难。作者在这本书中向我们展示了人类普遍存在的苦难。他在《悲惨世界》中更多地倾注的，恐怕还是自己对善的向往和对爱的追求。雨果讲述的故事并不新奇，但是，正是由于在这些故事后面饱含着作者对于人类苦难命运的关心和对未来坚定不移的信念，才使得这部书具有一般小说所不具备的感人力量。

雨果的浪漫主义风格在这部小说中也得到了较为完美的体现。浪漫主义的因素在书中随处可见，全书在语言上表现出浓厚的浪漫主义风格，大量的名言警句纷至沓来，这些优美的语句中包含了极为高昂的热情和哲理，使得这部小说从整体上看显露出一种史诗般的语言风格。

当然，作为一部世界文学名著，《悲惨世界》也不是没有需要批判的地方，他对宗教的热烈赞颂，既反映了他的思想认识局限性，也在另一方面证明了作者在这本书中所要表达的理想其实还具有一定的空想意识。

《悲惨世界》一出版，就获得巨大成功，托尔斯泰认为它是法国当时最优秀的作品，其他赞赏者，如罗曼•罗兰等人也认为它的作者雨果是“在文学界和艺术界的所有伟人中，他是唯一活在法兰西人民心中的伟人”。但也有一些思想保守的人被《悲惨世界》的巨大成功所吓倒，例如居维里耶•弗勒里称雨果是“法国第一号煽动家”，另一位文学批评家拉马丁认为“这本书很危险……灌输给群众的最致命、最可怕的激情，便是追求不可能实现的事情的激情……”这些显然都可以从反面来证明《悲惨世界》的价值。

《悲惨世界》另有中文译名《孤星泪》，是由法国大作家维克多•雨果于1862年所发表的一部长篇小说，涵盖了拿破仑战争和之后的十几年的时间，是十九世纪最著名的小说之一。故事的主线围绕主人公获释罪犯冉•阿让（Jean Valjean）试图赎罪的历程，融进了法国的历史、建筑、政治、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。多次被改编成影视作品。《悲惨世界》也是百老汇著名的音乐剧，是音乐剧史上上演时间仅次于《剧院魅影》和《猫》的旷世佳作。《悲惨世界》因为内容丰富和内涵深刻，使读者们都体会到作品有一种深远的份量感，让众多读者感动。《悲惨世界》的主题是写人类与邪恶之间不懈的斗争，人类本性是纯洁善良的，将一同走向幸福，但要经过苦难的历程。书中穿插当时法国革命动乱的背景和拿破仑滑铁卢战役的描写，以及当时法国社会的很多细节都有论及，比如俚语，下水道和女修道院等情况，雨果在书中都分有独立章节描写。故事情节错综复杂，设计巧妙，跌宕起伏。雨果力图表现严刑峻法只能使人更加邪恶，应根据人道主义精神用道德感化的方法处理，他借主人公之口说道“最高的法律是良心”。他写道：“将来人们会把犯罪看作一种疾病，由一批特殊的医生来医治这种病。医院将取代监狱。”为了这部书，雨果前后构思了40年，到晚年才完成。他自称这是“一部宗教作品”。

《悲惨世界》和《汤姆叔叔的小屋》是主角死去时，我哭的最惨的两部名著。分别是两种只可意会不可言传的悲惨。看书也好，看电影也好，看歌剧也好……不必一定要知道“意义何在”，更没必要非去探究作者的思想和意图。一部作品一旦完成后公之于世，就已经和作者无关了。

你看了，有所感触，这个感触就是现在的一切意义；过段时间再看，可能有了不同感受；若干年后又看，又有了新的感触，那就是新的意义。如果你看过了，觉得不过如此，那也没什么，对当下的你来说，它可能就是不过如此，不必觉得“哎呀我居然觉得名著不好看是不是我太low了”……不是的。就像一道菜一样，哪怕是茄鲞，不爱吃就是不爱吃，而且可能只是暂时不合你的胃口而已，过阵子又喜欢了也未可知。一定要说的话，《悲惨世界》原著的语言文字、遣词造句，无一不美，仅仅从文学欣赏的角度看也是一部杰作。举个栗子：马吕斯写给珂赛特的那封情书，就很值得需要写情书的帅哥们参考——要是能写上一封那个水平的情书，DPS的提高程度直接等于开了英勇（或者嗜血）。再结合时代背景和人物命运，以及关于人性的刻画和一些能够引起共鸣的细节，是一部当之无愧的优秀作品。