无人机打药的缺点(无人机打药效果太差)

无人机打药和传统打药方式哪个效果更佳，更省药？

无人机打药，首先，它效率更高，覆盖范围更广。

其次，无人机打药，喷洒时，农药比较准确地洒在庄稼上，节省农药。

无人机打农药效果怎么样？

无人机打农药是当前农业领域中越来越流行的农业生产方式。相对于传统的农业生产方式，无人机打农药的优势主要体现在以下几个方面：

提高施药效率：与人工或机械化施药相比，无人机打药可以大幅提高施药效率。无人机可配备高精度GPS，精确测定出田地每个角落的药剂需求并且根据设定的路线自动飞行，可以较快、较准确地完成药剂的喷洒作业。

改善药效：无人机打药的喷涂技术能够让药剂充分均匀地覆盖在作物的上、中、底部，在作物表面形成一层均匀的药剂薄膜，使药剂的吸收效果更加显著。同时，无人机打药可以大幅减少药剂的使用量，杀虫效果同样显著。

减少对环境的污染：使用无人机打药可以有效降低农药的雾化量和移动速度，减少了农药对空气、土壤和水体的污染，也减少了工人接触农药带来的危害。

虽然无人机打药有许多优点，但也存在一些不足之处。例如，无人机设备本身的易损性和高昂的维修成本，操作技巧的要求较高等等。另外，由于作物的属性、地形环境等因素，无人机打药仍面临许多实践难题，例如，风力过强或过大、复杂的田间环境等都会影响喷施效果。因此，在使用无人机打药时需要谨慎选择，并且应该对其使用进行科学合理的规划和管理。

无人机打药能行吗？

可以的，首先农用植保无人机技术上已经非常成熟了，喷施雾滴细度，均匀度，覆盖率都比较高。其次配套的无人机专用药剂的研发、应用，更是保证了在药效的稳定性，抗挥发性，分散性，附着性等优势。再者标准的施药流程，经验累积出来的飞行参数等，再次保证了施药效果。

学习植保无人机的弊端？

（1）高效。植保无人机属于低空微量喷洒，其喷洒效率为 2．67 ～ 6．67 hm 2·h－1 ， 相当于人工喷洒 100 倍， 与喷幅为 60 m、行进速度为 6 km·h－1 的大型植保器械相当。

（2）机动性好。地面大型植保机械往往对水田、山地、有地膜、有滴灌带及作物有倒伏状况的农田束手无策，而植保无人机却不受这些地理因素的制约。

（3）相比于大型植保飞机雾滴漂移少。为保证飞机安全大型植保飞机作业时一般要求距株冠5 m 以上，而农业植保无人机距株冠为 1．5 ～ 3．0m。大型植保飞机还需要专门的起降跑道，而植保无人机则没有这些苛刻的要求。

（4）有独特的喷施效果。植保无人机旋翼产生的风力甚至能将水稻、小麦等细长条叶片吹翻转，使其正反面均能着药。在无人机风场作用下，雾滴穿透力强， 根据试验 2．4 m 高的玉米植株底部第一片叶子仅比玉米株冠顶部叶子(2 m 处)平均着药液滴数少 12．5%。

（5）安全。由于是遥控，在作业过程中农药对植保人员距离较远，毒性药剂对植保人员损伤小。

然后来看缺点：

（1）载重小。目前大多数电动植保无人机的载重一般在5 ～25 kg 之间，一组电池维持的飞行时间只有8 ～20 min 之间，需频繁的起降、更换电池及加入药剂，即使是熟练飞手，1 h 也只能完成 2 个起落架次。电池充电时间较长，一般需要 1 h 左右，所以每次喷洒作业至少需要备 20 块电池，才能保证每天工作6 h。而油动无人机的结构复杂，操作维修难度大， 需专业人士进行维护， 同时燃料不完全燃烧产生的废气和废液会直接污染农作物， 由于国产发动机可靠性差，国内油动无人机发动机基本采用日本或德国 2 冲程发动机。油动无人机的载药量一般在 15 ～ 30 kg 之间，也需频繁起降进行加药。

无人植保机有什么优缺点

优点：

1.高效率。是人工的15-20倍。

2.省水省药。用植保无人机配合飞防专用药剂，节省水，少用药，更安全环保。

3.适应面广。平地，山丘，丘陵，洼地都可以使用无人机进行植保作业。与大型地走式植保设备相对，更是不需要就通道。

4.对人体危害小。作业时无人机操作员远离药物，几乎无损害。

缺点

1.电动植保无人机续航时间短，载荷有待提高。油动植保无人机技术还有待提升。

2.行业标准有待制定。