大明风华的朱元璋为何长相这般吓人(大明风华朱棣梦到朱元璋是哪一集)

        最近热播的《大明风华》，当我看到朱元璋的时候着实吓了一跳，不时鸡皮疙瘩一身。

        好奇的我查问了百度图像，发现朱元璋流传在世的画像版本众多，目前外界能见到的画像主要集中于这两类：一丑一俊，即帅哥朱元璋与丑男朱元璋。而剧中的样貌却是像极了“丑化”的朱元璋画像。

        是不是如出一辙呢。感觉化妆师在演员脸上加几个麻子，就更像了。

        哈哈，玩笑归玩笑。看到这里，那么长脸丑相的朱元璋画像，到底是不是民间歪才的恶搞，社会闲士的戏作呢?

         答案应是否定的。

        在《乾隆年制历代帝王像真迹》中收录的“明太祖真像”就是长脸丑相。画像左上角题“帝朱姓名元璋，江南句容人，国号洪武，在位三十一年”。有人认为此像“笔意庄重，与传世帝王写真接近，当据宫廷画本摹写”。

        不过，也有人对长脸丑相的朱元璋画像的真实性持怀疑态度。他们从生理遗传学角度看长相，更看重那张慈眉善目、丰满而富态的脸。

        理由是《历代帝王像》中朱元璋的一群后裔——十几位明朝皇帝的头像都相当一致，并基本接近朱元璋画像中那张慈眉善目的脸，而较大差别于画像中那张丑相长脸。也就是用那么多代代相传的明朝皇帝的脸来证实第一张明朝皇帝的脸，结论是朱元璋有一张丰满而慈祥的脸。

         靠谱吗?

        应该说，不论是看重丑相长脸的，还是看重善相宽脸的，都拿不出确凿证据。也许两种脸庞都不是600年前的朱元璋本人，但这并不妨碍人们根据自己的感受来认定心目中的朱元璋。朱元璋家乡的凤阳人心目中的朱元璋，就是个丑陋的秃子，长脸，脸上还有72颗大麻子。

        他们认为那张长满麻子的丑陋长脸像，才是真实的朱元璋。他们感到这张长脸生得十分生动，能和苦难的凤阳人融合在一起。而那张慈眉善目的富态宽脸像，完全失去了朱元璋童年放牛的淳朴，少年乞讨的辛酸，青年沙场的勇武，中年登基的霸气，失去了对凤阳父老乡亲的亲切，失去了凤阳这块贫瘠土地哺育予他的那种特有的气度。

        所以，在凤阳龙兴寺内，几百年来一直保存着那张长满麻子的丑陋长脸画像。

        那么说到这里，“美化”的朱元璋一说又从何而来呢？

        也有这么一个说法，在过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真，把像画得惟妙惟肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自己丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。

        第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。

        第三个是聪明人，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其他部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。不用说，画师获赏，免予一死，被放回了家。

        这段“民间故事”真伪成为历史之谜。不过，里面透露出一个信息，朱元璋的相貌确实异于常人，可能与秦始皇一样，是不合比例，五官失调。“爱美”之心人皆有之，何况讲究威仪的帝王朱元璋！所以朱元璋暗示画师造假的可能是存在的。

        朱元璋到底长得怎么样，丑不丑，现在谁也说不清，成了一段历史疑云。但我推测是不会丑到哪里的，不然在濠州起事的王财主郭子兴，怎么可能把义女马秀英嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚？

        再说，相貌会遗传的，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子，这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴，与他长得相似？从明诸帝的画像来看，均无此长相啊，相反都与朱元璋的标准像差不多。

        所以说，真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日，如果朱元璋的陵寝孝陵地宫被打开了，找到其遗骨，用现代电脑三维复原技术处理一下，真相就会大白了，一切就明了了！

        最后安利一波《大明风华》！