当前位置: 首页> 游戏电竞> 游戏> 正文

元朝真的杀了那么多汉人吗?(元朝到底有多可怕)

  • 彭咿呀彭咿呀
  • 游戏
  • 2023-08-22 03:51:01
  • -

据资料写的是杀了5000万汉人,元朝灭南宋的时候,南方人口占到全国的80%,元朝对金国时的屠杀比南宋严重的多,因为元朝到忽必烈的时候已经汉化封建很深了,而元朝第一次攻击金国汴京的时候光城里金国就运出了90万具尸体。

南宋在最惨的一次战役,就是蒙哥时期从广西到湖南的阻截元军的时候,史书描写是兀良哈台一路共杀宋兵40余万。

元灭金后,北方人口减少到原先的10%左右,但抵抗时间最长的南宋人口,却没有很大的减少
忽必烈屠杀了中国人1800万人,中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前,估计有1300-2000多万人,屠杀后竟然不满80万人,几乎成了无人区。

在蒙古人杀戮和统治下,中国丧失了7000多万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。

元朝的统治真的是非常的残酷,把汉朝放在最下等的地位,而且也做了这样的规定,北方汉人的地位比南方的汉人地位更加高一点。简直都和奴隶差不多了,根本没有什么区别,这样实在是太可恶了。


在最开始的时候,元朝甚至都想要把中国所有的人都不要杀死,把那个耕地全部变成草原。但是当时的大臣反对,就没有把这个制定下来,否则的话中国很多人都会死去。而且当时元朝只是占领了中国,根本没有想把中国治理好,不断的增加农民的赋税,只是为了能够供其他人能够享乐而已。正是那些蒙古族人杀了一个汉族人的话,都没什么事情,顶多是处罚一下,绝对不会判死刑的。




汉族人在他们眼里就是一个贱民,杀一个人就赔一点银子就行了,这还是算非常可以的蒙古人。要是他非常冷血的话,连钱都不要给,想怎样就怎样,毕竟都是他们在统治。当时的老百姓真的是生活在水深火热之中,自己的文化都不可以去学习,就连名字都不能取好样的,所有的武器都被当时的蒙古族收了起来,完全都没有反抗的能力。




难怪元朝的统治就只有几十年的时间,连百年都还没到。其实在元朝的末期,就已经开始爆发农民起义了,只不过因为元朝的军事实力还是非常强大的,当时的农民起义也不怎么团结,所以一直都处于动荡的时候。多亏了朱元璋,能够用自己的部队去统一了中国,还把元朝赶了出去,这是非常不容易的事情。百姓十分的爱戴朱元璋,从此这个天下又回到了汉族的手里。




这个就是真正的历史。在当时的生活里,简直就是民不聊生,而且经常发生天灾,老百姓里面都生存不下去了,永远受苦受难的都是百姓,他们是最悲苦的人。

残不残暴,你查查历史就知道。他们把汉人作为奴隶。甚至在法律中明确规定。蒙古人抢夺杀戮汉人。最多只是被罚。或者调走。但汉人哪怕是骂蒙古人轻则剁手剁脚,重则直接被斩。除此之外,在元朝,你结婚之前。你的老婆必须先让蒙古人享用整个就一活脱脱的奴隶制。

前期征战的时候,是比较残忍的,但是随着逐渐掌握中原地区,元朝政权其实是有尽量减少屠杀的。元朝是中国一个少数民族政权建立的朝代,可与后世的清朝不同,这个朝代持续的时间并不长,甚至于统治者都不一定了解汉族的语言和文化。

这些塞外的蒙古人侵入中原地区后,为了尽快统治中原,采用暴力残忍的手段,一步步统治了中原地区。而且很多人对元朝印象最深刻的是,蒙古人对汉人的歧视,大家都认为元朝时期,蒙古人将汉人当作最低等的人,还很残暴地随意屠城。实际上,最开始的时候,蒙古人对汉人是比较残暴,但是为了稳定汉人,后期的蒙古军队是不敢随便屠杀汉人的。

1.元朝征战前期,采取了残暴血腥的手段。

住在塞外的蒙古人,其实一直被当作落后的民族,中原地区的人都认为他们没有礼仪,没有文化,简直就是蛮夷。蒙古人确实比中原地区的人要更加粗狂、更加豪放、更加野蛮。当时的蒙古人为了尽快进入中原地区,是采用暴力的手段的,将阻止自己的汉人全部除掉了。甚至一度出现屠城的情况。

这样的蒙古军队是非常的残忍和血腥的。当时的汉人是蒙古人的敌人,而且蒙古人又没有那种和平共处的概念。因为在塞外生存,资源都是要靠抢夺的。为了土地、牲畜,塞外部落之间是经常发生战争的。蒙古人用自己的手段,夺取中原地区的资源。战争向来都是血腥残酷的,只是蒙古人为了以绝后患,习惯了屠杀。

2.忽必烈任用儒生,逐渐改变了残暴的政策。

可元军自己也知道,中原地区很大很广,汉人很多,靠杀是杀不完的。而且元朝想要维护自己的统治,就不能一直残暴对待汉人。这一点忽必烈很清楚。一味的杀戮并不能获得人们的支持。忽必烈在掌控华北地区后,开始缓和蒙古军队与汉族平民之间的关系,他下令蒙古军队不要随便屠杀汉人。

同时,忽必烈找了很多汉人儒生担任文臣,叫他们帮忙管理地方,招收那些流民来进行农业耕作。这些文臣逐渐得到了忽必烈的信任后,一直在规劝忽必烈不要使用太残暴的手段,而是要采用和平的手段,避免更多的伤亡。而忽必烈也照做了,在收服长江中下游地区的时候,他一直命令蒙古军队不能屠杀汉人。

3.地方主要由汉人管理,蒙古人没办法随意谋害汉人性命。

除此之外,元朝的地方实际上是由汉人管理的,蒙古人只是担任了掌印官,在政策上是没有执行权的。这很可能是因为元朝并没有要求蒙古人学习汉族语言所导致的。据一些资料记载,很多蒙古官员是无法与汉人交流的。当元朝稳定之后,管理汉人的还是汉人。蒙古人反而是监督的作用。

而这也代表着蒙古人是无法进行决策的,也无法随意利用职权去杀害汉人。一般来说,地方的汉人官员会根据政策进行管理,对于损害汉人利益的政策,也可以进行一定的调整。而一些不良的汉人地方官,则会利用这种职权和蒙古人之间的交流壁垒,坑害其他底层的汉人。

总的来说,元朝军队虽然一开始对汉人很残暴,但是随着战事的深入,统治者逐渐改变了策略,以温和的手段统治中原地区。

元朝的时候是少数民族统治汉族。汉民那时候的命都不值钱,大多数还要被抓起来划分为贵族的私有财产。元朝的政权对于汉民来说,真的是残暴不仁了。 很野蛮很残暴。人分四等是指南人的政治地位低下。然而四家人合用一把菜刀、新娘子新婚头三天必须献给蒙古人、取消科举制从而彻底阻塞汉族人的上升通道等是赤裸裸的民族压迫和种族清洗。朱元璋陈友谅张士诚之间有矛盾,但在反元统治方面却获得全社会最广泛的支持。几十年间社会各阶层迅速达成共识,首先是推翻蒙元的残暴统治。 元朝政权对汉人确实很不好,汉人永远比蒙古人低一头。在蒙古人眼里,汉人就跟奴隶一样,如果汉人被蒙古人杀害,是不用偿命。 是的,因为元朝的时候,等级制度非常森严,汉人的身份地位非常低,在整个社会都是处于最底层的。 元朝正是因为采取等级制,对汉族采取残暴统治,才导致只统治了九十年左右,就被推翻了。 我觉得并不是,这是因为当时大部分的人都是汉人,还有就是统治者想要一个国家长治久安就必须对每一个人一视同仁等等。 不是,正相反,元朝宽刑轻罚,不擅开杀戮,对死刑处罚很慎重。